Brojke ne lažu

U većini evropskih zemalja zastupljenost osoba ženskog pola opada kako se povećava stepen obrazovanja i položaj u karijeri

 

 

Sandra Marković-Müller, PhD

 

koed

 O problemu malog broja žena u nauci se u poslednjih nekoliko godina intenzivno diskutuje kako u brojnim člancima vodećih naučnih časopisa, tako i na seminarima i radionicama u okviru različitih programa doktorskih i postdoktorskih studija na mnogim evropskim univerzitetima. Najčešće se barata brojkama koje pokazuju da u većini evropskih zemalja zastupljenost osoba ženskog pola opada kako se povećava  stepen obrazovanja i položaj u karijeri.

 Ukratko, na osnovnim studijama postoji jednaka zastupljenost devojaka i momaka, a zatim tokom sledećih stupnjeva obrazovanja i naučničke karijere procenat žena opada da bi se konačno u vodećim strukturama nauke (univerzitetski profesori, dekani, vođe istraživačkih grupa i direktori institiuta) našlo svega 10 do 20 odsto žena. Ovaj problem, označen kao “leaky pipeline”, prepoznat je na mnogim univerzitetima i sve se više insistira na njegovom rešavanju.

Koja su moguća rešenja, ili još važnije, koji su razlozi za ovakve činjenice? Koje su razlike između muškaraca i žena koji se bave naukom? Da li se žene bave istraživanjem na drugačiji način od muškaraca? Da li žene drugačije procenjuju uspeh? Kako žene naučnice vide same sebe i kako ih vide drugi? Kako porodica i posao utiču jedno na drugo kod naučnika oba pola? Navedena i još mnoga druga pitanja važe i za druga zanimanja i zahtevaju detaljnu analizu i objašnjenja od strane psihologa i socijalnih radnika. Mi smo ovom temom najpre želeli da probudimo interesovanje za ovaj problem kod mladih naučnica i naučnika u Srbiji i širom sveta, i prikupimo par ličnih stavova i informacija o situaciji u pojedinim zemljama.

Povratak na Web KoEd

    Web KoEd

            Septembar 2011

     

    British J. Philos. Sci

    Facebook

    Login

    Online

    Science: Current Issue

    • Cage, Book, and Prism | Water-Assisted Proton Diffusion | Mechanisms in Methanol Catalysis | Radioactive Resonance | Keep Your Distance | Bring In the Inspectors | Ultimate Blockade | Accounting for Lac | The Hibernating Ribosome | An Aspirin a Day? | Suicidal B cells | Deep Breathing | Color and Movement | Distinguishing Epigenetic Marks

    • Ecology: Different Dialects | Psychology: Evaluating Rituals | Cell Biology: Who Hid the Cyclin D2? | Development: Stressful for the Long Haul | Microbiology: Attack of the Killer Algae | Physics: Watching Excitons Condense | Ocean Science: Where Carbonate Comes From | Chemistry: Tuning the Mix | Immunology: Detecting Danger

    • Gamma Ray Bending Opens New Door for Optics

    Nature

    • The US National Institutes of Health should rethink plans to limit a nationwide study of children. It must not miss a rare opportunity to probe the causes of childhood diseases.

    • Independent experts should be kept from undue suspicion as well as undue influence.

    • Proposals for a UK law on defamation highlight the power of scientific protest.

    By A Web Design Company